背景：

　　今年以来，福建等多个省份再次开展了整治“炫富”广告的行动。福建省工商局广告监管处有关负责人告诉记者：“房地产市场已经成为"炫富"广告的"重灾区"。一边是房价飙升，普通百姓买不起，一边是部分开发商高喊"为富人盖房"，助长了社会浮躁、奢侈风气，与社会主义精神文明建设极度不相符。”

　　合肥晚报：“炫富广告”载不动太多责难 炫富广告只是一枚多棱镜，映射了社会百态。要整治炫富广告，更要遏制高房价，还要缩小贫富差距，否则就是把炫富广告当作替罪羊，有转移目标之嫌。

　　新民晚报：“炫富”广告为何令人纠结？ 整治这些广告，可以做到“眼不见为净”，但社会上弥漫的“炫富”气息，却不可能自动消散。社会能否包容富豪的生活方式，这取决于富豪群体社会责任的回归，也取决于造富机制的公正公平。

　　合肥晚报：“炫富广告”不过是只替罪羊 令人眼红耳热的“炫富广告”可能确实有着不实和夸张之处，但这些广告所代言的地产价格高昂却终究是不争事实，也就是说能买得起这些豪宅其实是真的富，而绝非打肿脸充胖子的“炫富”。如果说连“炫富”的广告都有原罪的话，那些实实在在的“炫富”原物又该当何罪呢？如果“炫富广告”都要遭受限制和禁止的话，那些不乏“炫富”意味的地产本身是否也应受到同样的限制呢？有句话叫做“存在即合理”，这些“炫富广告”的存在，当然不会是好事者没事找事向大众“炫耀”，而是其背后有着实实在在的需求在推动。

　　光明网：炫富楼市广告背后的资本逻辑 与其说是传播的力量不如说是资本的力量。掌控着资本的人往往更具有话语权，他们可以随心的为这个社会设置议程，无节制的资本泛滥不可避免的侵蚀着优秀传统价值，已有的价值认同正在坍塌。

　　编后语：

　　广告无罪，罪在经济资源与社会资源的分配不公。即便是不“炫富”，那些楼盘依然不是普通百姓所能承重的，人们一眼看穿的事情，却被管理部门的“整治”得像模像样，真正的楼盘价格却远远达不到人们期待的预期，南辕北辙式的治理并不是大家想看到的。