云南曲靖墙体广告  云南 网讯（记者 杨之辉 区倚）为牟利，云南省曲靖市的何某帆等4人在云南省2015年度公务员选用考试书面考试期间运用符某盛参加监考之便，违规将试卷拍成相片，交由别人答题，并将 答案发送给有些考生。 记者从曲靖市人民法院得悉，12月8日，曲靖市麒麟区人民法院对这起备受重视的云南曲靖墙体广告不合法获取国家秘密案作出一审判定，法院以不合法获取国家秘密罪，判处被告人何 某帆有期徒刑1年，缓刑2年。同罪别离判处符某盛等3人各有期徒刑八个月，缓刑一年。
　　供给公考答案 收费3.5万至6万元不等
　　2015年4月25日，系云南省2015年度云南曲靖墙体广告公务员选用考试的日子。上午《行政职业才能检验》门类开考后不久，在曲靖市一考场内，监考教师发现一名考生正在运用无线设备施行做弊案发。
　　当日，公安民警在曲靖市麒麟区将云南曲靖墙体广告正在传输考试答案，协助考生做弊的何某帆、符某盛捕获，并抄获做弊器件24套，以及签订好的“做弊协议”19份，准考证复印件22份。
　　何某帆为了施行考试做弊，从网络上购买了用于做弊的设备24套，这些做弊设备由微型无线耳机、电池、传输线、手机等构成。
　　法院审理证明，在云南省2015年度公云南曲靖墙体广告务员考试之前，何某帆运用微信、短信、QQ等方法，发送有关协助考试做弊的内容到备考的考生手机上，有些备考考生为了云南曲靖墙体广告走捷径，联络了何某帆。
　　何某帆便与有意向的考生签订了做弊协议，做弊协议内容大致为“协助考试做弊，考前先交1000元的做弊设备抵押金，考试完毕后，考生偿还做弊设备即退还押金。书面考试通往后，每名考生需要再别离付出3.5万—6万元不等的金钱；假如书面考试未通过，则分文不取”。
　　何某帆先后与参加考试的23名考生达到做弊协议，并事前供给做弊设备。
　　试卷传出考场 “枪手”答题
　　之后，何某帆对其“助考”举动进行了详尽的安 排和策划，在得知其兄弟符某盛系本年公务员考试的监考教师后，便联络符某盛，让其帮其传送考试试卷标题，并许诺给予必定酬劳。与此一起，何某帆组织周某静 寻觅做弊的“枪手”，并由周某静担任组成考试时的讨论组，组织尹某飞帮其整编答案以便利传送，并许诺给予酬劳。符某盛、尹某飞、周某静在利益的驱使下，加 入到了“助考”举动中。
　　4月25日上午9时，《行政职业才能检验》科 目开考后，监考教师符某盛以主考官的身份，运用挂号缺考考生信息的便利，运用手机拍照试卷标题，随后其用QQ将试卷标题发送给等待在考场外的何某帆，何接 收到试卷标题后，将试卷标题转发给等待做题的周，周接纳试卷标题后，又转发给事前找好的“枪手”“阿曾”等。
　　“枪手”依照事前组织，每人担任各自的做题内 容，做好答案后，由周某静将答案传给何某帆，再由何某及尹某飞修改成信息后发送给参加做弊的考生。法庭审理一起证明， 4月25日下午，“2015年度考试选用公务员考试”门类系《申论》，符某盛也将该份试卷拍成相片发给了何某帆。
　　依据国家《保密法》及保密局的相关规定，上述涉及到的考试卷在考试完毕前属绝密级。
　　曲靖市麒麟区人民法院审理以为，何某帆、符某 盛、尹某飞、周某静盗取国家秘密，其行为已构成不合法获取国家秘密罪。在共同犯罪中何某帆起首要作用，属主犯。符某盛等起非必须作用，属从犯，应从轻、减轻处 罚。鉴于四被告人在审理中自愿认罪，且属初犯、偶犯，其犯罪行为未形成严峻果，可酌情从轻处分。据此法庭作出前判定。