常州武进人单某想本想盘下一家车行，好好经营赚点钱，但因一纸协议疏忽，误失20万。

今年4月，经营武进焦溪某摩托车商行的罗某因交通事故死亡。经常州墙体广告了解，5月14日，其妻戚某与单某签订了一份转让协议，约定转让罗某的摩托车行，包括车行店面使用权、车行内的77辆摩托车及配件的所有权等。因罗某生前取得了5家知名摩托车公司授予的雅马哈、豪爵铃木等品牌摩托车的代销权，戚某同时承诺，协助单某办理好工商变更手续，并帮助单某与五家摩托车公司签订合同，取得品牌摩托车代销权。协议签订当日，单某即向戚某支付了全部转让款近54万元。

不料，单某接手才两天，两家摩托车公司的工作人员就来到车行，称他们放在车行的25辆摩托的车款尚未支付，强行将车拖走。25辆摩托车价值近20万元，且车行失去了摩托车的代销权和货源，就无法正常经营，焦急的单某赶忙联系戚某，戚某却不是推脱有事就是电话停机，几天之后更是杳无音信。单某在寻找的过程中得知戚某外欠了多笔巨额债务，方知上当，自己花54万元换来的是一个烂摊子……抱着最后一丝希望，单某来到武进法院起诉戚某，要求解除转让协议，返还转让款并赔偿损失。

案情的特殊与复杂引起了法官的重视，法官一边向摩托车公司、车行店铺的房东、罗某的父母等知情人调查案件事实，一边寻找戚某的下落，销声匿迹几个月的戚某终于现身。

据常州墙体广告公司消息，经过法官多次协商，单某与戚某昨天达成协议：单某继续经营摩托车行；戚某赔偿单某被拖走的25辆摩托车及丧失代销权的损失20万元。

法官忠告单某：没有了解清楚摩托车的权属、车行是否牵涉第三方权利、债务是否结清等多项重要内容的情况下就草率签订协议，各项手续都没有办理的情况下就轻易交付全部款项，这些都是严重失误。

常州墙体广告奉劝每一位，在签协议的时候，一定要清楚了解每一项协议事项。