基于社会网络视角的大学生村官创业意愿研究
2014-06-26 17:18:00
相关案例：
<%=link%>
本文标签：重庆墙体广告
内容提要: 这篇文章依据网络剖析视角、运用构造方程技能提醒了社会网络的构成维度( 即网络计划、网络区别、网络顶端) 对大学生村官创业志愿的影响机理。研讨标明，社会网络特征对大学生村官创业志愿效果显着，其间网络区别对创业志愿发生正向影响，而网络计划和网络顶端发生负向影响。可见，社会本钱并非创业志愿的必要条件，相反有时会变成阻止大学生村官创业的主要要素。
关键字: 大学生村官; 社会网络; 创业志愿; 影响机理; 实证研讨
一、导言
关于当时大学生村官 面临的“下不去、用不上、待不住、流不动”等疑问，引导其创业是一条可行路径。我国有关部门现已认识到并明确需求各地鼓舞和扶持大学生村官自立创业，在贷 款支持、项目指导、绿色通道等方面供给优惠方针，为大学生村官创业供给了准则保证。但是有查询显现，仅6. 4%的大学生村官情愿留在乡村任职或创业，并且极少量对搜集创业有关信息和社会交往感爱好(袁晓辉等，2011) ，其创业志愿并不稠密。其缘由可以在于，当前我国经济处于转型期，各项准则没有完善，信息获取与本钱装备无法满足大学生村官创业的需求。而社会网络是社会信息来历、传递和共享的重要路径，有利于村官取得创业所需的主张、设备、资金、运营担保等本钱( Birley， 1985) 。一起，大学生村官处于新乡村建造的最底层，对获取信息和本钱有重要效果的社会网络显得尤为重要。因而，在社会网络视角下研讨影响大学生村官创业志愿的驱动要素，对有关于性引导大学生创业具有重要意义。
当前关于大学生村官创业的研讨多从创业方法、创业方针和创业教学等方面打开( 吉蕾蕾等，2010; 田为友， 2010) ，这类效果大都围绕外部环境和条件对大学生村官创业举动影响要素进行讨论，是对创业外因的研讨。而内因才是事物本身运动的源泉和动力，事物开展的根本缘由。创业志愿是个别关于创办公司的概念、方法、运营方向等的直接意向和举动( Bird， 1988) ，是心思层面临创业举动的情绪和期望，因而是其重要内因，一起也是近来的前因变量( Ajzen， 1991) ，对创业志愿的研讨可以找到影响创业举动的本质和直接要素。当前国内没有发现对大学生村官创业志愿的研讨效果。国外对创业志愿的研讨一般包括两个维度: 创业者的志愿和其他利益有关者、商场等的志愿，故主要从自个特质、创业环境两种视角打开研讨。前者重视创业者的个性特征和个别布景对创业志愿的影响，后者会集于创业环境构成要素的论述和研讨构造的构建方面。二者均是创业志愿的重要影响要素( Krueger， 2000; Gnyawaliet al.， 1994) ，但一起又彼此交融、无法分裂，因而，单从一方面无法全面、客观进行查询。社会网络剖析视角恰能补偿这一缺点。由于个别经济举动嵌入于社会联络之中( Granovetter， 1994) ，创业环境可以经过个别嵌入的社会网络影响其对创业本钱装备状况的感觉，进而影响其经济举动的决议计划。因而，社会网络作为剖析“衔接”的有力东西，经过嵌入性的观念，将个别与环境极好联络起来，为创业研讨开辟了一个新视野。
社会网络是由一系列个别或集体因友谊、血缘、商业、联盟等缘由构成的衔接联络，个别或集体被界说为“节点”，他们之间的联络则界说为“连线”，节点和连线一起构成了一种网络状的社会构造。国外研讨标明，社会网络在公司草创举动中起到核心效果( Oswald et al. ， 2010) ，创业者经过其可获取所需信息和本钱，是创业志愿发生的起点。一起，异质性的社会网络由于能供给不一样品种信息，也能使个别与不一样布景的人树立联络，在创业进程中尤为重要，网络异质性越强，个别创业志愿越大( Linda， 2000) 。此外，与创业者兄弟间的社会网络对个别发生创业志愿并变成创业者有显着联络( Peter A. ，2001) 。 国内专家研讨标明，社会网络对我国创业者更为重要。比较西方的集体格式，我国按个别社会联络亲疏远近的“差序格式”来建构社会网络，因而个别对自自己和外 人、圈里人和圈外人显着区别。而社会网络经过沟通情面，衔接本钱相异、权利不等的个别，树立起长时间互利或面子机制，完结没有正式标准束缚下的社会性交流， 实现对本钱重组和装备进程的干涉( 边燕杰， 2004) 。商场经过社会网络与创业者互动，商业信息、创业资金、首份订单等都是经过其获取的( 边燕杰，2006) 。可见，社会网络有利于信息共享、本钱联系，可以补偿创业者的脆弱下风。
二、理论模型和假定
社会网络剖析包括全体和个别两种视角。前者以为社会网络是关闭、有鸿沟的，更重视网络全体的密度、互利性、聚类系数、连通性、可达性等特征; 后 者以网络中特定举动者为研讨方针，更重视个别举动如何受其联络网络的影响。依据我国社会网络的个别“差序格式”特征，这篇文章从个别中间网络视角进行剖析，采 用合适我国文明和情境的“新年拜年网”办法丈量大学生村官社会网络特征，详细构成维度有网络计划、网络顶端、网络区别。此外，创业事情模型以为创业志愿产 生于一系列外部突发事情的成果，觉察到的可行性和企求性是回应这些突发事情两种根本认知路径。前者指个别感觉到的关于一个给定举动的招引程度，后者指个别 以为其可以实施某一举动的程度。因而，这篇文章选择创业可行性、创业企求性作为创业志愿的两个前置变量。网络计划是指网络中成员数量的多少。比起计划较小的网 络，大网包括的社会联络广、信息和情面桥梁也多，更有助获取创业所需本钱，因而更易于发生创业志愿。网络顶端是指网络中处于最高级另外成员。每个成员都拥 有其必定的权利、位置、财富、威望，按特定标准摆放起来会构成一个塔型的构造，网顶高标明网内具有权利大、位置高、财富多、威望显赫的联络人，包括更多的 本钱，更利于发生创业志愿。网络区别是指成员从事不一样作业的数量。网络区别越大，本钱异质性越强，经过优势互补可以获取更多的社会本钱，更易发生创业意 愿。依据以上剖析，这篇文章提出如下假定:
H1: 大学生村官社会网络特征对其创业志愿有显着影响。
H1a: 网络计划对大学生村官创业志愿发生正向效果。
H1b: 网络区别对大学生村官创业志愿发生正向效果。
H1c: 网络顶端对大学生村官创业志愿发生正向效果。
H2: 创业企求性、创业可行性在社会网络对创业志愿影响进程中起中介效果。
本研讨的理论模型如图1 所示。
图1 社会网络对创业志愿影响的理论模型
三、研讨办法与数据搜集
这篇文章选用“新年拜年网”办法丈量大学生村官社会网络特征。该办法由边燕杰依据我国传统文明和准则布景在“定位法”基础上改进得来。需求被访者依据新年时间与亲属、兄弟、同学、搭档等彼此拜年状况，在包括20 个作业的清单上挑选与其有拜年联络的作业。这20 个作业的挑选思考了不一样作业类另外代表性和作业威望的区别，其间科学研讨人员作业威望最高( 95 分) ，保姆、计时工最低( 6 分) 。因而，网络顶端可以用所选的最高作业威望值标明，终究核算进程中选用取对数后的标准化值; 网络区别用所选不一样作业的数量标明; 网络计划用拜年网成员的总数标明。有研讨标明该办法是丈量我国人个别社会网络的有用方针( 王卫东，2006; 赵延东，2011) 。创业志愿的丈量学习了心思丈量技能，详细参阅Peter D. ( 1995) 的创业志愿量表，包括创业志愿、创业可行性、创业企求性三个变量。有研讨标明该量表具有杰出的信度和效度( Peter P. ， 2010) 。
这篇文章选择江苏省及其 周边区域任职的大学生村官为样本来历，这些区域的新乡村建造走在全国前列，一起是大学生村官准则推广较早和执行较好的省份，更是大学生村官创业积极区域， 有许多经历可供总结、共享和学习。研讨选用访谈法和问卷查询搜集样本数据。正式查询之前，课题组在吴江、海门、镇江等地进行了访谈，其间对36 名大学生村官的访谈对问卷的修订起了重要效果。拜年网计划的丈量由本来填空题方法改为挑选题，由于被查询方针共同以为没有人数参阅，因而这篇文章以20 人为距离将网络计划分为五个区间( 1 标明20人及以下，2标明21 ～ 40 人，据此类比，5 标明80人及以上) 。正式查询采纳现场查询方法，课题组成员别离带领4 支暑期“三下乡”实习分队于2011年暑期造访了江苏省内及周边乡村区域，对大学生村官的作业状况进行深入查询并完结查询问卷。
由于一个行政村仅有一名乃至没有大学生村官，故样本量受到较大约束。终究历时一个月的查询造访共发放问卷163 份，收回163 份，有用问卷157份，有用收回率96. 3%。从查询样本分布看，苏南占32. 5%，苏中占26. 1%，苏北占25. 5%，江苏省外占15. 9%。其间男性村官70 人，女人87 人，学历大多为本科，毕业院校大多为普通高校，专业布景方面经济管理类所占比重最大( 为43. 3%) ，其次为理工类(